Дело № 2-4357/2022 ~ М-1424/2022, первая инстанция

Волгдинский городской суд города Волгды в следующем составе.

Вруцкий А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании по иску Медниковой И. Н. о взыскании денежных средств,

06. 12. 2021 года денежные средства в размере 900 000 рублей сроком до 20. 12. 2021 года взяты в долг у Медниковой И. Н. Вруцким А. С. Это подтверждается рукописными доказательствами, представленными ответчиком. На письменную претензию истца о возврате долга ответчик не ответил, долг не вернул.

Мотивируя импульсивным исполнением ответчиком обязательств, вытекающих из устного договора займа, Вруцкий А. С. обратился в суд с иском к ответчику, 06. 12. 2021 г.: 900000 фрикций из долга ответчика и просил взыскать с ответчика сумму долга. — Основной долг, 10689,04 фрикций. — Проценты за пользование чужим капиталом за период с 21. 12. 2021 по 09. 02. 2022, 12307 рублей. — Расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец Вруцкий А.С. и его представитель — адвокат по доверенности Андреева Н.И. поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. С заочным решением не согласились, так как ответчик был извещен надлежащим образом и не представил никаких обоснований своей неявки.

В судебное заседание ответчик, Медникова И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, рассмотрев дело в рамках заявленного иска, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы политической акции и собранные по ним данные, может заключить, что

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна часть (займодавец) передает в собственность другой части (заемщику) или другие вещи, определенные общими признаками, а заемщик принимает на себя равное количество других вещей (сумму займа), полученных им от того же рода и качества или того же количества вещей, обязан возвратить заимодавцу. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договоры займа между гражданами должны быть заключены в письменной форме, независимо от суммы, если она превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и заимодавцем является юридическое лицо (ст. 808.1 Закона РФ).

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены документы заемщика или иные документальные доказательства. Заимодавец может доказать передачу определенной денежной суммы или определенного количества вещей (абзац 2 пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Советуем прочитать:  Гпк требования к исковому заявлению

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором срок возврата займа не предусмотрен или определяется моментом востребования, заемщик обязан возвратить заем в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования заимодавцем, если договором прямо не предусмотрено иное.

Обязательства погашаются надлежащим исполнением (статья 408.1 Гражданского кодекса РФ).

Если договор займа не исполнен, сумма займа считается возвращенной в момент передачи соответствующих денежных средств займодавцу или зачисления их на банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — обязанности должны быть исполнены в полном объеме. Деловой оборот или обычаи делового оборота или обычаи делового оборота.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменения их условий в одностороннем порядке не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

06.12.2021 г. денежные средства в размере 900 000 рублей на срок до 20.12.2021 г., подтвержденные рукописной распиской, составленной ответчиком, взяты в долг у Медниковой И.Н. Вруцкий А.С.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами был заключен договор займа соответствующего вида.

Ответчик не представил доказательств того, что договор займа был заключен под давлением или в результате угрозы со стороны истца. Факт получения Ответчиками 900 000 рублей подтвержден документально, не оспаривается Ответчиками.

Таким образом, факт наличия задолженности Ответчиков перед Истцом был установлен судом, а доказательств обратного, в нарушение статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчики не представили.

До настоящего времени сумма задолженности в размере 900 000 рублей ответчиком не возвращена.

Исходя из прогнозируемой суммы иска, учитывая, что обязательства, вытекающие из договора займа, сторонами не исполнены и не исполнены, а также исходя из отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, на основании главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд должен взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 900 000 рублей. Требования истца подлежат удовлетворению. — Это связано с тем, что основной долг основан на законе ст. ст. 309, 807, 809, 810 и 811 ГК РФ и подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе считать проценты за пользование займом до дня его возврата, поскольку в обязательстве прямо не предусмотрено, что заем является процентным.

Советуем прочитать:  В России упростили процедуру подачи жалобы в ФАС

Поскольку стороны договора не определили размер процентов за пользование займом в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право на получение процентов вследствие недостатка денежного обязательства, предусмотренного. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 811. Статья 395-1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заемщик не возвращает своевременно сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму начисляется сумма, предусмотренная пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня возврата которой заимодавцу она подлежит возврату по платежей, предусмотренных статьей 395(1) настоящего Кодекса, независимо от предусмотренных процентных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ при неправомерном удержании, статья 395 Гражданского кодекса РФ, проценты должны быть уплачены на сумму долга, не допуская возврата и иной просрочки платежа. Размер процентов определяется базовой процентной ставкой Банка России, действующей в соответствующий период. Эти правила применяются, если законом или договором не установлен иной размер.

Проценты за пользование отчужденными денежными средствами начисляются кредитору по день уплаты этих средств, если законом, иным правовым актом или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.

В результате исполнения обязательств неплательщика с ответчика взысканы проценты за пользование отчужденными денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование отчужденными денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21. 12. 2021 по 09. 02. 2022-10689. 04 руб. согласно расчету истца.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, отчужденными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, был проверен судом и является численно верным, ответчик его не оспорил, противоположный расчет не представил.

В связи с изложенным, ответчик в пользу истца начисляет проценты за пользование отчужденными денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах заявленных исковых требований (процессуальное законодательство Российской Федерации, статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу стороны, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с противоположной стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине в размере 12307 рублей.

Советуем прочитать:  Как изменить документы на девичью фамилию: пошаговая инструкция для тех, кто хочет вернуть свое имя после замужества или развода

Руководствуясь статьей 1 Регламента (ЕС) №. 98, 194-199 Российской Федерации, суд

Исковые требования Вруцкого А.С. удовлетворить.

Медникова И. Н. (паспорт №) взыскать с Вруцкого А. С. (паспорт №) сумму задолженности на основании расписки от 06. 12. 2021 г. в размере 900, 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 21. 12. 21 г. в размере 10689. 04 руб. 09. 02. 2022 г., а также государственные расходы в размере 12 307 рублей.

На апелляционную жалобу может быть подана апелляционная жалоба в Волжский районный суд через судебный участок Волжского районного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 21. 07. 2022.

Ирина Медникова Вологда: разоблачение мошенничества — Николаевна под следствием

Скрытая информация доступна только при наличии платной подписки. Выберите один из счетов для получения полного доступа к системе.

Получите доступ ко всем данным и сервисам и определите контрагентов. Выберите один из счетов или получите 1-дневный бесплатный доступ.

Доступно по месячной или годовой подписке.

Открытый источник

Общие сведения

ООО «Мотиватор» является хозяйствующим субъектом с небольшим уставным капиталом, созданным 29. 06. 2020 года и получившим следующие данные : ИН Н-352525459720, ОГР Н-1203500015608. Основной вид деятельности — деятельность бюро недвижимости или на условных основаниях . Компания представляет финансовую отчетность за 2020, 2021, 2022 и 2023 годы. Согласно индексу надежности, рассчитанному по скоринговой модели, агентство создано для юридических целей и с большой вероятностью является надежным.

Деловая и судебная активность

Агентство участвовало в четырех судебных процессах и во всех выступало ответчиком. У агентства нет государственных контрактов.

Уважаемый клиент!

На этой неделе сервисы Seldon подверглись многочисленным DDOS-атакам. Это означает, что продукт работает не так стабильно и быстро, как обычно.

Мы уже добавили новый контур безопасности для дополнительной защиты ваших персональных и корпоративных данных. У вас все еще могут возникнуть трудности с продуктом, мы сделаем все возможное, чтобы решить их как можно скорее.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector