Согласно СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», установлены минимальные требования к расстоянию между наружными стенами жилых домов и парковками. Этот документ является обновленной версией прежнего советского СНИП 2.07.01-89.
В соответствии с пунктом 11.25 настоящего письма, требуется обеспечить размещение парковок и гаражей для долгосрочного хранения транспортных средств на определенном расстоянии от жилых зданий, детских садов и медицинских учреждений.
Согласно представленному документу, необходимо соблюдать минимальное расстояние в 10 метров от стены дома до места стоянки автомобилей. Также, запрещена парковка автомобилей на прилегающих тротуарах и участках дороги. При проектировании территории, в соответствии с приложением «Противопожарная безопасность», требуется обеспечить проезд пожарных машин на расстоянии от 5 до 8 метров при высоте здания до 10 этажей и от 8 до 10 метров при высоте здания более 10 этажей. В реальной практике, эту норму часто нарушают, и автомобили паркуют практически у стен домов.
Добрый день. У меня в моем доме, под моей квартирой, возникла неприятная ситуация. Внизу открыли пункт выдачи товаров маркетплейса Wildberries, и начиная с 23:00 каждый день начинается шумная активность. Я слышу каждый звук: шум коробок, которые грузчики бросают на пол, а также разговоры клиентов и сотрудников данного магазина. Это создает большие неудобства и мешает моей жизни. Как мне поступить в такой ситуации? Куда обратиться с жалобой, какую жалобу написать и как начать решать эту проблему? Пункт выдачи товаров «Wildberries» расположен на первом этаже жилого дома, который был сдан в аренду без должной подготовки, включая отсутствие звукоизоляции.
Ермакова воровала ночью велосипед с детской площадки, чтобы продать его и получить деньги. Она была поймана собственником велосипеда, Мароковым, когда покидала место преступления. Стоимость украденного составила 5 200 рублей. Украденная вещь была возвращена потерпевшему. Потерпевший утверждал, что это значительный ущерб для него, так как его пенсия составляет 16 000 рублей, и велосипед был подарен внуку, который редко бывает у него в гостях. В судебном заседании Ермакова полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. Она извинилась перед потерпевшим и объяснила, что преступление было совершено из-за нехватки денег и нужды. Для Ермаковой это первое преступление; она не состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере; у нее трое детей в возрасте 16, 12 и 9 лет, которых она воспитывает и содержит в одиночку. Она имеет положительные отзывы о своей работе и жительстве. Вопрос состоит в том, считаете ли вы, что Ермакова виновна в совершении преступления? Если да, то по какой статье УК РФ вы бы квалифицировали ее действия? Нужна помощь в формулировании защитной позиции.
Здравствуйте. Я и некоторые из соседей в нашем многоквартирном доме получили несколько штрафов за парковку на организованной территории перед домом, которая закрыта шлагбаумом. Произошел пожар в одной из квартир около года или полтора назад, и на специально отведенном месте для спасательных машин стоял автомобиль, блокирующий доступ пожарным. В результате жители дома инициировали установку знака «3.27» в целях предотвращения подобных ситуаций в будущем. Раньше нам не выписывали штрафы, но они начали поступать в конце лета. Я подал апелляцию по полученным штрафам, но только один из них был отменен. Хотелось бы получить экспертное мнение относительно законности этих штрафов или возможных проблем с правильностью установки знака. На следующий день меня пригласили на встречу в МАДИ по этому вопросу. Что можно использовать в качестве аргументов?