Что делать в случае, когда мой апелляционный иск не движется в суде, а я обнаружил недочеты в своем дело? Следует ли мне исправлять эти недостатки или лучше подать частную жалобу? Возможно ли выполнить и то, и другое одновременно?
Ответы юристов (1)
- Василий Лихачёв
В случае, если суд принял решение об отклонении апелляционной жалобы из-за выявленных в ней недостатков, необходимо приступить к исправлению таких недостатков. После того, как они будут исправлены, можно подать обновленную апелляционную жалобу. Однако, если суд отклонил жалобу по другим причинам, не связанным с недостатками, или если ответчик не уверен в своей способности исправить недостатки, он может подать отдельную жалобу на это решение, с целью изменения его. Исправление недостатков жалобы и подача отдельной жалобы являются взаимоисключающими вариантами и не требуют совместного использования.
Для разрешения этой задачи необходимо обладать следующими письменными материалами:
1) Определение суда об отклонении движения апелляционной жалобы.
2) Ответчик подал апелляционную жалобу.
3) При рассмотрении дела в суде были представлены соответствующие документы, если они имеются.
Необходимо учитывать характер выявленных судом недостатков при выборе наиболее эффективных действий для исправления несовершенства определения суда или спорной ситуации в целом.
Если имеются недостатки относительно подачи жалобы в установленной форме, наиболее правильным решением будет исправить данные недостатки и повторно представить жалобу в суд для разбирательства.
Если возникают проблемы с содержанием жалобы, рекомендуется обратиться за подробной консультацией к юристам.
В случае, если определение суда было вынесено с нарушением процессуальных прав одной из сторон, появляется возможность обратиться с военной жалобой на это определение. В результате такого обращения эксперты смогут провести более детальную и точную оценку обоснованности жалобы и предложить рекомендации относительно последующих действий.
Решение вопроса, в данном случае, зависит от конкретных недостатков, выявленных судебным органом, и в соответствии с этим будут применяться определенные статьи закона. Однако, в рамках данного случая есть общие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, которые регулируют процедуру подачи апелляционной жалобы и частной жалобы. Конкретные статьи будут определены на основе обстоятельств дела и решения судебного органа.
Город Москва, Московская область, находится в Российской Федерации.
Спрашивайте прямо сейчас, и сотни экспертов со всей России увидят ваш вопрос. Через 15 минут вы уже получите первый ответ! Юридическая помощь доступна как бесплатно, так и за плату.
Услуги юристов
Содействие способствует достижению следующих результатов:
- выплата задолженностей по алиментам;
- наказание злостного неплательщика в соответствии с законом;
- Если говорить о лице, неспособном работать, возможно продление срока оплаты после достижения 18-летнего возраста.
- отказываться от оплаты неправомерно установленного долга;
- запрос на возмещение ущерба, причиненного недобросовестно предоставленными услугами;
- Если жильцы вынуждены покинуть жилье незаконным путем, необходимо найти способы восстановления их прав.
Кто должен отправлять определение об оставлении апелляционной жалобы без движения?
Добрый день, не могли бы вы помочь решить спорный вопрос, касающийся ответственности за отправку определения об оставлении апелляционной жалобы без движения? Спор идет между канцелярией суда и секретарем судебного заседания. Некоторые считают, что секретарь судебного заседания должен отправлять данное определение, так как оно является актом суда, который выносится после заседания. Другие утверждают, что дело уже передано в канцелярию для исполнения, поэтому отправку определения должен осуществлять секретарь суда. Если возможно, пожалуйста, предоставьте ссылки на нормативно-правовые акты, которые могут помочь разрешить этот спор. Благодарю за ваше участие.
В 16:12 22 января 2018 года произошло событие, которое можно отличать от всех остальных.
К сожалению, непонятно, что именно вы имеете в виду, когда говорите о «подразумеваемой отправке».
Если я правильно узнал структуру отделов, то секретарь находится в отделе, отвечающем за обеспечение судебного процесса по гражданским делам (например), а канцелярия занимается делопроизводством.
Из документов, находящихся в моем распоряжении, видно, что секретарь осуществляет подготовку и отправку исходящей корреспонденции, а отдел регистрации и отправки почты занимается ее регистрацией и передачей.
Если, конечно, в утвержденных должностных инструкциях нет других установлений и специально указанных полномочий.
Приказ от 29.04.2003 N 36 Судебного департамента при Верховном Суде РФ (ред. от 17.04.2017) под названием «Инструкция о проведении судебных процессов в местных судах» был одобрен.
8.2. В рамках прохождения апелляционной жалобы и представления в суде первой инстанции возникают следующие случаи:
Постановление № 238 от 21 декабря 2012 года, принятое Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, получило официальное санкционирование.
1.3. Задачи аппарата суда направлены на организацию деятельности федерального суда общей юрисдикции в сфере осуществления правосудия.
организация судебных заседаний; организация хранения и обработки материалов дела; обеспечение техническими средствами проведения судебных заседаний; выполнение требований по оформлению документов; контроль за соблюдением сроков и порядка процессуальных действий; сотрудничество с другими подразделениями суда по вопросам судопроизводства по гражданским делам. 4.2.3. Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством и внутренними нормативными актами суда.