Клевета на честь — по телефону, район города, например, Область 1, позвонили в Область 2, где была высказана информация о клевете на честь. Был установлен факт нанесения ущерба чести и написано заявление в Тихоокеанский суд 1-го региона с просьбой возбудить дело по ст. 218.1 УК РФ. Однако судья мотивировал это тем, что преступление было совершено в регионе 2, и поэтому заявление должно было быть подано районному судье. Судья дал срок на обжалование.
Уважаемый юрист, мнения расходятся, и я прошу вашего совета? В каком районе было совершено правонарушение? Имеет ли смысл подавать апелляцию или нужно сразу подавать заявление во второй районный суд?
Меня беспокоит, что районный суд 2 отказал в заявлении на основании того, что «Карон из района 1».
Добрый вечер. Из вашего описания мало, что понятно. Местом совершения преступления считается место жительства потерпевшего на момент совершения преступления. Вот, направляем Вам заявление в порядке ст. 318 УПК РФ.
Спасибо за ответ. Предположим, кто-то из одного района города звонит в другой район и распространяет порочащие сведения о потерпевшем третьему лицу. Место жительства потерпевшего на тот момент, как правило, неизвестно и даже не интересно. В данном случае: есть ли место или места, где происходили звонки?
Одни юристы говорят «где был звонок», другие — «где был звонок». И я в замешательстве. Например, если я представляю, что кого-то вызывают в Казахстан, то это потому, что заявление нужно подавать там.
В общем, спасибо, но получается, что заявление нужно подавать туда (в мировой суд), «куда позвонили», и «толкать и толкать» туда, где распространили информацию об ущербе чести.
См. также. См. Московиты созваны в Республику Коми для совершения коммерческого подкупа ст. 204 УК РФ. Московит был направлен из Республики Коми в Москву. Совершено коммерческое взяточничество. Местом совершения преступления является республика. Московиты задержаны и переданы в республику.
В вашем случае все аналогично. Местом совершения преступления будет то место, где информация об ущербе чести распространялась среди общественности в момент совершения преступления. Как вы говорите, «где был сделан звонок».
У меня есть позиции, которые противоречат высказанным мнениям адвокатов и защитников.
Во-первых, в условиях дистанционного совершения общественно опасного деяния место совершения преступления не определяется местом нахождения потерпевшего. Если преступление совершается дистанционно, а объективная сторона преступления совершается по месту нахождения лица, совершившего преступление, то преступление признается совершенным по месту нахождения лица, совершившего общественно опасное поведение. В этом же месте преступление расследуется и рассматривается судом. Например, существует прекрасная практика, когда иные действия сексуального характера совершаются в отношении несовершеннолетних через Интернет (ст. 132 УК РФ). Такие преступления расследуются и рассматриваются судом по месту нахождения преступника, поскольку он использовал интернет для совершения преступления. Это означает, что исполняется задуманное.
Во-вторых, суд уже вынес решение по аналогичному делу с вступившим в силу решением. Определение Ленинградского областного суда от 14 июля 2010 г., 22-1295/2010 Клевета — это формальное правонарушение, совершаемое по телефону, а не там, где происходит распространение словесных порочащих конструкций. Их выслушивают.
Следовательно, местом совершения клеветнических измышлений в данном случае является место совершения звонка.
Моя позиция заключается в следующем.
Рассмотрение дела о клевете: важность места преступления и территориальной подсудности
Где было запланировано судебное разбирательство по делу о клевете и почему это было важным фактором в деле? Была ли нарушена территориальная подсудность? Как автор должен доказать, откуда он обратился в полицию?
Ответы юристов (1)
Согласно статье 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела рассматриваются судом, определяемым по месту совершения преступления. При этом, если в полицию обращаются с места жительства через сайт главной службы МВД России, то соответствующие технические данные, такие как IP-адрес, дата и время общения и др. Это может быть использовано для доказательства данного факта. Для этого вам необходимо связаться с вашим интернет-провайдером и запросить соответствующую информацию. Вы также можете предоставить свидетельские показания лиц, которые могли наблюдать за общением с вами из вашего места жительства. Если при распределении юрисдикции суд назначен по месту жительства заявителя, это может являться нарушением территориальной юрисдикции при описанных вами обстоятельствах. Однако для выяснения этой ситуации вам следует обратиться к адвокату. Адвокат сможет предоставить более конкретную консультацию и помощь по данному вопросу.
Для решения данного вопроса необходимо предоставить доказательства нахождения заявления в полиции через сайт районного отдела МВД России. Такими доказательствами могут быть скриншот IP-адреса, указанного в жалобе, или документы, подтверждающие ваше место жительства, например, копия паспорта или свидетельства о регистрации. Если у вас есть адвокат, он может представлять ваши интересы и помочь вам собрать доказательства для защиты ваших прав в суде.
Статья, применимая к данному делу: Статья, применимая к данному делу: Статья, применимая к данному делу.
Задайте вопрос прямо сейчас, и сотни экспертов со всей России просмотрят ваш вопрос. Первый ответ вы получите в течение 15 минут. Юридическая помощь оказывается как бесплатно, так и на платной основе.