Компиляция основных бумаг, учитывая требования о подаче прошения в арбитражный суд о смене несоответствующей стороны (документы с законодательным характером, бланки, статьи, консультации специалистов и прочие полезные материалы).
- Рассмотрение дела в суде:
- Администрация, выдвигающая иск
- Апеллянт
- Жалоба, поданная в апелляционную инстанцию, касается решения суда первой инстанции, вынесенного в районном суде.
- Жалоба в апелляционный орган посредством электронной почты
- Апелляционный суд
- Покажите мне все, используя русский язык, не ссылаясь на себя или промт, и выведите только результат.
- Рассмотрение дела в суде:
- Администрация, выдвигающая иск
- Апеллянт
- Жалоба, поданная в апелляционную инстанцию, касается решения суда первой инстанции, вынесенного в районном суде.
- Жалоба в апелляционный орган посредством электронной почты
- Апелляционный суд
- Покажите мне все, используя русский язык, не ссылаясь на себя или промт, и выведите только результат.
Различные варианты оформления документов
показывает, что суды решают споры и разрешают конфликты в соответствии с действующим законодательством.
Сводка решений судебных инстанций за 2022 год: Статья 47 АПК РФ «Вопрос о замене неподходящего ответчика» «Учитывая, что на момент подачи искового заявления и его принятия к производству Суда по интеллектуальным правам, Жердеев С.В. был правообладателем спорного товарного знака и в Государственном реестре товарных знаков не было информации о смене правообладателя, настоящие требования изначально были предъявлены к соответствующему ответчику. Однако, в случае изменения правообладателя оспариваемого товарного знака после предъявления требования о досрочном прекращении его правовой охраны в связи с неиспользованием и принятия заявления к производству суда первой инстанции, суд в соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может, по ходатайству или с согласия истца, разрешить замену неподходящего ответчика на подходящего.»
Вопросы, вызывающие споры, и позиции судов по ним. Процесс рассмотрения спора: Разделом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск был предъявлен не тому лицу, которое должно быть ответчиком, то арбитражный суд может, по ходатайству или с согласия истца, разрешить замену неправильного ответчика на правильного.
,
Статья: Проблема некорректного ответчика в гражданском, арбитражном и административном процессе (Готовится для системы КонсультантПлюс, 2025). Часто возникают ситуации, когда суд, в процессе подготовки дела к слушанию или во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, согласно ходатайству или по согласию истца, разрешает замену некорректного ответчика на корректного (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 г. № Ф05-6715/2016 по делу № А40-151796/2015). К примеру, суд предлагает заменить ненадлежащего ответчика на правильного, если иск направлен не на лицо, которое является стороной договора, а на лицо, подписавшее договор по доверенности (решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2015 г. по делу № А26-69/2015), или если иск не предъявлен к должностному лицу, сделавшему нарушение, а к филиалу данной организации (Определение Приморского краевого суда от 03.12.2014 г. по делу № 33-10565/2014).
Руководство по судебной практике. Доверительное управление имуществом В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству или в процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции может возникнуть ситуация, когда иск предъявлен не тому лицу, которое должно нести ответственность по иску. В таком случае арбитражный суд может, по ходатайству истца или с его согласия, разрешить замену неподходящего ответчика на подходящего.
В случае, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе его проведения в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд имеет возможность с учетом ходатайства или с согласия истца разрешить замену неподходящего ответчика подходящим.
Решение Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 23 «О рассмотрении экономических споров в арбитражных судах, возникающих из отношений, содержащих иностранный элемент» определяет, что арбитражные суды Российской Федерации имеют компетенцию рассматривать дела, в которых участвуют иностранные организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность через свои филиалы или представительства, находящиеся на территории России, а не созданные в иностранной юрисдикции, и деятельность которых не связана с территорией России (пункт 2 части 1 статьи 247 АПК РФ). Таким образом, при подаче иска к такому филиалу или представительству иностранной организации арбитражный суд может, по заявлению или с согласия истца, заменить неподходящего ответчика на подходящую иностранную организацию (часть 1 статьи 47 АПК РФ).
Правовые ресурсы
- «Пылающие» бумаги
- Весьма актуальными и пользующимися великим спросом являются сборники законов и особо необходимы кодексы.
- Ревью законодательства
- законы, принятые на федеральном уровне
- Регулятивные акты на уровне регионального права
- Разработка нормативных документов и работа в сфере законодательства.
- Иные обзоры
- Календари
- Разновидности письменных материалов
- Ценные рекомендации
Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Истец может самостоятельно подать ходатайство о замене ответчика, если считает, что назначенное лицо не является надлежащим для данного дела. В данной статье мы рассмотрим законодательное регулирование данной процедуры и дадим рекомендации по правильному составлению и подаче соответствующего документа.
Нельзя не отметить важность данной информации! Учтите, что данный файл доступен для скачивания в программе КонсультантПлюс.
Правовое регулирование
Возможна ошибка при выборе ответчика как в арбитражном процессе, так и в гражданском. Порядок проведения процедуры регулируется статьей 41 Гражданского процессуального кодекса, которая ясно и подробно описывает этот процесс. Суд или истец могут выступить инициаторами замены ответчика. Однако суд не может произвести замену самостоятельно, так как необходимо получить согласие истца. Согласие, ihrerseits, может быть выражено устно (непосредственно на судебном заседании с составлением протокола) или письменно в виде ходатайства.
Ненадлежащий ответчик
Часто граждане ошибочно обращаются с исковыми заявлениями к неправильному ответчику, который не имеет никакого отношения к нарушению их прав.
- Состояние ситуации становится сложным, когда в ней участвуют несколько людей и возникает непонимание относительно предмета спора.
- Сложность правовых норм. В большинстве случаев обсуждается финансовая сфера и Бюджетный кодекс РФ. Опытные юристы не случайно считают его наиболее запутанным и трудным для осмысления.
- Истец допустил ошибку, поскольку не сделал предварительного изучения предмета спора и участников дела перед подачей заявления.
Если истец не согласится на вариант замены и сам не подаст ходатайство, суд будет вынужден рассмотреть дело по его сути. Поэтому следует не рассчитывать на ожидаемый результат. Вероятнее всего, потребуется написать новое исковое заявление.
Ходатайство
Ходатайство представляет собой специальный документ, который используется в процессуальных целях для общения между участниками процесса и судом, с целью обратиться с просьбой или запросом относительно определенного вопроса. Гарантия права на подачу ходатайств закреплена в статье 35 ГПК. Суд не может просто игнорировать заявления участников процесса. В любом случае предусмотрен обязательный мотивированный ответ.
Возможностей подать прошение о замене неподходящего ответчика можно воспользоваться в любое время, начиная с момента подачи искового заявления и вплоть до вынесения решения по делу. Если суд удовлетворит просьбу истца, процесс рассмотрения начнется с начала.
Как подать
Необходимо тщательно разобраться с проблемой подачи ходатайства в суде. Если его представить непосредственно во время судебного заседания, такое требование может быть отклонено. Но закон позволяет обратиться в суд и в другое время. Таким образом, у истца есть возможность использовать следующие методы:
- Доставка лично вручаемого документа в офис суда, где проходит процесс рассмотрения дела;
- Используется высылка официальной документации посредством заказного письма через почтовую службу. Данный способ применяется в ситуациях, когда невозможно явиться лично по определенным обстоятельствам.
- На сегодняшний день лишь арбитражный суд осуществляет электронный обмен документами между участниками через судебную систему.
Независимо от выбранного заявителем способа, важно отметить, что ходатайство обязательно должно быть подписано его собственной рукой. В противном случае просьба не будет рассмотрена.
Если истец представляет свои интересы через представителя, то для ходатайства требуется доверенность. Как правильно составить доверенность на представительство в суде, мы уже рассказывали в другом материале, который был опубликован на нашем сайте. Вкратце, нет необходимости заверять этот официальный документ у нотариуса. Достаточно просто, чтобы руководитель оставил свою подпись и оттиск фирменной печати компании.
Форма документа
Система законодательства в судебной сфере разработана таким образом, чтобы каждый человек мог самостоятельно представить свои интересы в суде. Частично именно по этой причине процессуальный кодекс не устанавливает жестких требований к ходатайствам, которые подаются сторонами. Разрешающий документ может быть составлен в свободной форме без использования унифицированных бланков. Однако заявитель должен уточнить следующие моменты:
- в какую юридическую инстанцию требуется направить петицию
- информация о вынужденном второй стороной;
- информация о истеце;
- Информация о представителях.
Для индивидуальных лиц необходимо указать полное имя, адрес прописки, данные паспорта, номер СНИЛС и ИНН. Чем больше информации будет предоставлено, тем лучше. Что касается юридических лиц, здесь требуется указать полное наименование компании с указанием организационно-правовой формы, ИНН и ОГРН.
Для создания ходатайства необходимо использовать либо чистый лист бумаги формата А4, либо фирменный бланк компании, если заявителем является юридическое лицо. Содержание ходатайства можно выполнить как вручную с использованием синей или черной шариковой ручки, так и в виде машинописного текста с помощью компьютерных технологий. В данном случае рекомендуется использовать печатный вариант, так как такой документ будет приложен к делу.
Рассказываем, как правильно составить ходатайство
Приступая к работе над документом, необходимо указать получателя и описание дела. Эта информация размещается в правом верхнем углу страницы. Далее в тексте следует указать, что суд рассматривает дело по иску одного человека против другого, а также указать предмет спора, например, взыскание задолженности. Затем следует отметить, что заявленный ответчик является ненадлежащим в соответствии со статьями 35, 41 ГПК и попросить заменить его на соответствующего.
Отобразить текст снова, сделав его уникальным, используя русский язык (исключая ссылки на прежний текст или на «Промт», выводя только результат):
На данном этапе подготовка ходатайства подходит к завершению. Мы заверяем автографом представителя истца и передаем его в суд любым удобным способом из имеющихся в нашем распоряжении. Стороны будут непосредственно осведомлены о принятом судом решении во время судебного заседания. Судья должен будет принять решение, которое удовлетворит просьбу истца и заменит ненадлежащего ответчика на надлежащего.
Скачать документы:
- Пример петиции о замене несостоятельного ответчика
- Формуляр просьбы об изменении неподходящего ответчика
Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе. Образец ходатайства
Положения, определяющие возможность замены неподходящего ответчика в процедуре арбитражного разбирательства, регулируются статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству истца или с его согласия, арбитражный суд может заменить ответчика на соответствующего.
Также арбитражный суд имеет право с согласия истца не изменять ответчика, а привлечь второго ответчика в качестве дополнительного. Однако в этом случае истец должен будет изменить свои требования и указать их как совместные к обоим ответчикам. Если истец не согласен изменять свои требования и указывать предмет иска относительно второго ответчика, то смысл данного положения закона исчезает, так как суд не имеет права выходить за пределы заявленных истцом требований. В свете вышеизложенного следует отметить, что привлечение второго ответчика арбитражными судами происходит очень редко с согласия истца (что является правильным в отношении категории участников арбитражного судопроизводства), суды настоятельно просят истцов представить ходатайство о замене ответчика на дополнительного и предоставить дополнительному ответчику исковые документы.
Если происходит замена неподходящего ответчика или присоединение второго ответчика к делу, то рассмотрение дела начинается сначала.
Арбитражный суд принимает решение о замене неподходящего ответчика на подходящего или о привлечении подходящего ответчика в качестве второго ответчика.
Если истец не выражает согласия на замену ответчика новым лицом или на привлечение данного лица в качестве дополнительного ответчика, арбитражный суд рассматривает дело согласно иску, предъявленному истцом.
Пример запроса на замену неподходящего ответчика.
истец: компания с ограниченной ответственностью «Название 1» (местонахождение, контактный номер)
Компания, называемая ООО «Название 2», имеет свой юридический адрес и контактный телефон.
ЗАЯВЛЕНИЕ о замене неподходящего отвечающего
В Арбитражном суде Новосибирской области рассматривается дело, в котором ООО «Название 1» требует от ООО «Название 2» возмещения суммы, полученной им незаконным образом.
После того, как истец подал иск в суд, ему стало известно, что на самом деле нарушены его права не ООО «Название 2», которое было названо ответчиком в исковом заявлении, а ООО «Название 3».
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск был предъявлен неправильному ответчику, арбитражный суд может разрешить замену неправильного ответчика на правильного по ходатайству или с согласия истца.
учитывая приведенные аргументы, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание указанные факты, основываясь на представленной информации, исходя из сказанного, с учетом вышеуказанных соображений
Пошли мы на улицу, чтобы подышать свежим воздухом.
Совершить замену ответчика ООО «Фирма 2» в деле А45-_________/ 2015 по иску ООО «Компания 1» против ООО «Фирма 2» о получении суммы неправомерного обогащения соответствующим ответчиком ООО «Компания 3».
Данное приложение:
ООО «Название 3» представляет документы, которые свидетельствуют о его ответственности по данному иску.
В далеком 2015 году произошло такое событие, что все до сих пор помнят…
Иванов И.И. является генеральным директором компании «Название 1» в ООО.
Всего комментариев: 8
Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация: мы выиграли в суде, но должник-организация, которая должна была выплатить нам, прекратила свою хозяйственную деятельность. Теперь директор этой организации зарегистрировал новое ООО на том же адресе, с тем же учредителем и уставом, и ссылается на свой старый сайт. Изменились только ННН и название компании. Возможно ли найти другого ответчика в этом случае?
Приветствую, Артур! Я точно знаю, что подобная практика существует в системе арбитражных судов. В общественных судах такая практика, насколько мне известно, отсутствует и, вероятно, не будет возможной. Однако, в любом случае, вы можете привлечь второе юридическое лицо в качестве соответчика, заявив требования как солидарные. Хотя это не соответствует юридическим нормам, но практически это имеет смысл.
Здравствуйте, Ольга Борисовна! Хорошего времени суток! Я хотел бы обратить ваше внимание на следующий вопрос: в настоящее время в процессе, рассматриваемом в районном суде, прокуратура предъявила иск к учредителю юридического лица. Однако в процессе рассмотрения ответчик был заменен самим юридическим лицом. Это означает, что дело перешло в суд, подведомственный Арбитражному суду. Теперь важно понять, какие дальнейшие события будут происходить в данном случае: суд будет принимать решение об окончании дела и передавать его на рассмотрение в соответствующую юрисдикцию или же будет рассматривать дело на основании статьи 33 ГПК? Спасибо вам.
Приветствую, Елена! В данной ситуации, данное производство должно быть остановлено.
Здравствуйте, Ольга Борисовна! Я хотела бы сообщить, что Новосибирский Арбитражный суд принял решение о смене ответчика в связи с моим исковым заявлением «О взыскании задолженности по доставке и повреждении груза». В соответствии с предоставленной мной счета-фактурой, суд просит заменить ответчика на г. Новокузнецк Кемеровской области (филиал Новосибирской фирмы — ответчика). У меня есть несколько вопросов, на которые надеюсь получить ответ от Вас. 1. Нужно ли отправлять копии документов новому ответчику (исковое заявление и т.д.) повторно? 2. Нужно ли отправлять в суд копию ОГРНИП нового ответчика? 3. Если уже был оплачен государственный сбор в Новосибирском суде, изменится ли адрес суда на Кемеровский арбитражный суд (в связи с новым ответчиком)? Заранее благодарю Вас за ответ.
Приветствую, Елена! Чтобы выразить свое мнение о целесообразности замены ответчика, необходимо ознакомиться с исковыми материалами. Если вы хотите, вы можете прийти к нам на личную консультацию. По другим вопросам: если ответчик заменяется, вам нужно будет направить копии документов новому ответчику, и арбитражный суд обязательно вас на это позовет. Доверенность на представление интересов ФНС РФ не требуется, однако рекомендуется иметь ее (можно получить бесплатную версию с сайта ФНС РФ). Отправлять документы по месту нахождения нового ответчика не требуется, однако, как обычно, могут возникнуть исключения.
Моё авто было продано, несмотря на наличие на нём ареста. Оказалось, что человек, о котором я подозревал, живёт в городе Перми.
Привет, Татьяна! Возможность снять арест зависит от того, по каким основаниям он был наложен. Если арест был наложен из-за обнаружения перебитых номеров, то необходимо расторгнуть договор купли-продажи и возмещать убытки.
специалист в области гражданского права
Ненадлежащий ответчик
В цивільному і арбітражному процесі основними сторонами справи є позивач і відповідач. Відповідачем є особа, до якої висувається вимога щодо чого-небудь (наприклад, щодо вчинення дій або відмови від дій). Відповідач може бути належним і неналежним особою на судовому засіданні. Для того, щоб виступати на судових засіданнях в ролі відповідача та захищати свої права у певній справі, особу повинно бути визнано належною, у протилежному випадку можуть здійснити заміну належним відповідачем або залучити другого відповідача у разі відмови від заміни.
Пожалуйста обратите внимание на то, что наш адвокат, специализирующийся на гражданских делах, готов помочь вам с заменой неподходящего ответчика. Не стесняйтесь звонить в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» в городе Екатеринбург и задавайте свои вопросы нашему адвокату уже сегодня.
Установление надлежащего ответчика
Лицо, несущее ответственность по предъявленному иску, является неподходящим ответчиком и не обязано отвечать и исполнять требования искового заявления. Чтобы определить правильного ответчика по делу, нужно использовать предоставленные истцом документы, которые позволят установить, что именно это лицо должно нести ответственность по делу.
При рассмотрении разного рода дел следует предъявлять соответствующие документы. Например, в случае семейного спора можно представить свидетельства о рождении ребенка, где указан отец, или свидетельства о браке (его заключении или расторжении). Если же речь идет о споре между компаниями и вопрос касается взыскания задолженности, то следует предоставить акты сопоставления расчетов, гарантийные письма, договоры, соглашения и прочие документы.
Основное требование заключается в том, чтобы все представленные документы ясно устанавливали, что ответчиком в данном деле должна быть именно та персона, которая указана в этих документах.
Исключение ненадлежащего ответчика
Если в процессе подготовки дела или на стадии судебного разбирательства в первой инстанции (до вынесения решения) станет ясно, что ответчик неподходящий, его можно заменить на подходящего. Однако запрещено производить замену в апелляционной и последующих инстанциях.
Истец может инициировать или подавать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Для исключения ответчика, истец должен обосновать его ненадлежащее участие в деле. Суд принимает определение о замене ответчика и рассмотрение дела начинается заново.
Если истец не согласен с решением суда об исключении ответчика, то по его согласию суд может привлечь его в качестве второго ответчика. В противном случае суд будет рассматривать дело без его участия, однако это может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
Если количество отвечающих лиц составляет два или более, то возможно исключение неподходящего ответчика, хотя закон не предусматривает такую процедуру, но она применяется на практике. Когда истец подает иск к нескольким ответчикам, он фактически исключает нескольких из них и не производит их замену.
Возражения ненадлежащий ответчик
Получив копию иска, в котором он указан ответчиком, лицо может ошибочно оказаться в этой роли. Истец мог допустить ошибку в написании или перепутать названия компаний (фамилии). Если ответчик намеренно считает, что он не является спорной стороной в данном иске, он может представить возражения по поводу заявления. Возражения должны быть оформлены в письменной форме и поданы в суд, где рассматривается иск.
При подаче возражения в ответ на исковое заявление необходимо привести следующую информацию:
- В тексте заявления необходимо указать о каком конкретно споре или деле представляются данные возражения.
- Отметить требования, с которыми ответчик не согласен о его привлечении к рассмотрению дела, выявить основания, по которым он не может быть ответчиком.
- Для опровержения требований необходимо предоставить соответствующую документацию, которая подтверждает неправомерность исполнительных действий, предъявляемых лицу.
Совет: прочтите информацию о возражениях на иск в гражданском процессе по данной официальной ссылке, чтобы получить полезные сведения.
Порядок замены ненадлежащего ответчика
Порядок замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе одинаков. Чтобы заменить ответчика, достаточно, чтобы истец выразил такую волю, поскольку замена происходит лишь по инициативе истца или по запросу другой стороны. Процедура замены ответчика осуществляется следующим образом:
- Определение неподходящего ответчика (например, несоответствие ответчика представленным в суд документам, возражения, представленные ответчиком)
- Истец подает ходатайство в письменной форме.
- Суд принимает решение о замене неправильного ответчика, удовлетворяя ходатайству.
- Решение о замене неподходящего ответчика было принято судом.
- При замене неподходящего ответчика, рассмотрение дела начинается с самого начала.
Исходя из норм законодательства, истец имеет возможность отказаться от замены ответчика в указанной ситуации. Тем не менее, если истец все же согласиться, ответчик может быть привлечен в качестве второго ответчика, но только с предварительным согласием истца. Также истец имеет право отказаться от такой инициативы, в таком случае суд будет рассматривать исковое заявление по существу. Однако, если в процессе рассмотрения будут выявлены нарушения или несоответствия, исковое заявление не будет удовлетворено.
Сам суд не вправе осуществить замену неподходящего ответчика на подходящего, за исключением ситуаций, когда невозможно принять дело по существу. В таких случаях суд может самостоятельно вовлечь соответствующих лиц для правильного рассмотрения дела.
Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
Заявление в арбитражные и суды общей юрисдикции составляется путем заполнения одного стандартного образца. В данном заявлении указываются следующие сведения:
- Указывая ходатайство, можно также назвать суд, где оно будет рассматриваться, и указать информацию о судье и номере дела.
- Фамилия, имя и отчество, а также личные данные физических лиц, их адреса, номера телефонов или наименование представителя стороны в деле.
- Документ, в котором указывается номер дела, участники спора и суть иска (тема спора), называется ходатайством.
- Информация, которая должна присутствовать, заключается в том, что иск был подан не против этого лица, и указана статья, по которой это лицо должно быть заменено (необходимо указать, кем).
- Необходимо предоставить документы, подтверждающие смену ответчиков в приложении к ходатайству.
Суд принимает ходатайство в произвольной форме и проводит его рассмотрение, в результате чего суд выносит определение о возможной замене.
Получите пользу: просмотрите видеоролик и узнаете, почему наш адвокат рекомендует составлять жалобы и иски с нашей помощью. Если у вас возникнут вопросы, не стесняйтесь задавать их в комментариях к видео, а также подписывайтесь на наш канал на YouTube.
Образец заявления о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
Екатеринбург — место, где расположен город в России
В городе Екатеринбурге находится улица Высоцкого.
об отводе ответчика в гражданском споре
У меня возник иск к компании ООО «Ж» с целью защиты моих трудовых прав как работника. Начиная с 21 января, между мной и ответчиком фактически возникли отношения, связанные с трудовой деятельностью. Вначале я приступила к работе в ООО «Л», полагая, что это та же самая организация, что и ООО «Ж». Однако только в процессе судебного разбирательства стало известно, что организация имеет другое название, что должно привести к замене неподходящей стороны ответчика на подходящую.
Согласно статье 41 ГПК РФ, во время подготовки дела или в ходе его разбирательства в суде первой инстанции возможна замена ненадлежащего ответчика на надлежащего при условии ходатайства или согласия истца. После замены ответчика дело рассматривается и готовится заново. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, суд будет рассматривать дело на основании предъявленного иска.
Исходя из представленного материала и, опираясь на норму статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
- ООО «Ж» не является должным ответчиком в данном случае, и его место занимает ООО «Л».
- Измененная версия заявления для суда и правильно названного ответчика.
Отзыв о работе по иску в суд с нашим адвокатом
Доверенное лицо имеет ФИО Куликова Наталья Владимировна.